Vyjádření a připomínky Podnikatelských odborů k novele zákona 112/2016 Sb., o evidenci tržeb

Vyjádření a připomínky Podnikatelských odborů – Unie podnikatelských a živnostenských spolků, z.s k novele zákona 112/2016 Sb., o evidenci tržeb (Čj.: MF-605/2018/32-13):

Po prostudování podkladů k novele zákona 112/2016 Sb., o evidenci tržeb konstatujeme, že:

1. Je zřejmé, že novela je vynucená rozhodnutím Ústavního soudu a záměrem autorů novely není snaha zlepšit podmínky poplatníků.

2. V Předkládací zprávě autoři novely uvádí: „Ve snaze nezatěžovat drobné živnostníky či poplatníky, kteří podnikatelskou činnost vykonávají jako svou vedlejší činnost, náklady spojenými se zajištěním online evidence tržeb se navrhuje zavést jako alternativu evidovat tržby ve zvláštním režimu s vystavením papírové účtenky." S tímto lze úspěšně polemizovat, protože zatímco novela zákona uleví poplatníkům od nákladů, výrazně jim naopak přidá na práci a časové zátěži

3. Konstrukce podmínek § 11a Povolení pro evidování tržeb ve zvláštním režimu budí dojem, že se autoři velice snažili vymyslet je tak, aby byly pro poplatníky velmi nevýhodné a diskomfortní. Podmínky jsou komplikované a plnění povinností dle §11 by přinášelo právě živnostníkům, pro které je jejich podnikání přidruženou činností, nebývalý nárůst práce.

4. Je zřejmé, že pro skupinu živnostníků s malými obraty, do 200000 Kč ročně, je jakákoli další evidence, mimo daňové přiznání, nadbytečná a škodlivá. Stát tím nic nezíská a oni sami budou zatíženi dalšími náklady (neboť i jejich práce a čas mají svou cenu, což autoři novely zcela ignorují).

5. Úředníci ministerstva financí uvedli, že novela (§11) se bude týkat asi 100000 poplatníků. Vezmeme-li v úvahu, že v druhé vlně chybělo ministerstvu financí asi 140000 poplatníků a nyní se jedná o dalších 100000 poplatníků s jiným režimem a s mizivými příjmy, vychází z toho, že ministerstvu zůstává jen 50 – 60% z původního očekávaného počtu poplatníků zapojených do EET (500000 – 600000 dle důvodové zprávy). Na místě je tedy otázka, na koho EET vlastně mířila?

Závěr a návrh:
Podnikatelské odbory – UPZS, z.s. považují novelu z dílny ministerstva financí za nepřijatelnou a navrhují, aby byla odmítnuta.
Podnikatelské odbory – UPZS, z.s. již dříve předaly MF žádost o změnu zák. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb. Tuto žádost znovu přikládáme, jako součást připomínek a navrhujeme, aby v ní obsažené změny byly zapracovány do zákona a předloženy Parlamentu k projednání.

S pozdravem

Radomil Bábek
předseda výboru

Podnikatelské odbory - Unie podnikatelských a živnostenských spolků

Příloha : Žádost o změny zákona 112/2016 Sb., o evidenci tržeb